Ранее, 22.02.13 г., НПФ "Роствертол" получил от ООО "УК АГАНА" 589 922,95 руб. задолженности по переданным в доверительное управление средствам пенсионных резервов в соответствии с мировым соглашением, утвержденным Арбитражным судом г. Москвы.
Краткая история данных дел:
С целью защиты прав вкладчиков в декабре 2011 г. НПФ "Роствертол" подал иск о взыскании с ООО "УК АГАНА" в пользу Фонда суммы долга по договору доверительного управления пенсионными резервами в размере 589 922,95 рублей. 17.02.12 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес определение об утверждении мирового соглашения между сторонами о погашении задолженности ООО "УК АГАНА" перед НПФ "Роствертол" по договору доверительного управления пенсионными резервами.
С целью защиты прав застрахованных лиц в июне 2012 г. НПФ "Роствертол" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "УК АГАНА" в пользу НПФ "Роствертол" суммы задолженности в размере 1 665 429,42 рублей по переданным в доверительное управление средствам пенсионных накоплений. 03 декабря 2012 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с ООО "УК АГАНА" в пользу НПФ "Роствертол" суммы задолженности в размере 2 003 679, 46 руб., из них: 1 665 429,42 руб. основная задолженность. ООО "УК АГАНА" подала апелляционную жалобу в Девятый Арбитражный Апелляционный суд г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы.
12 марта 2013 г. Девятый Арбитражный апелляционный суд г. Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК АГАНА" и постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу -- без удовлетворения. Таким образом, решение о взыскании с ООО "УК АГАНА" в пользу НПФ "Роствертол" суммы задолженности в размере 2 003 679, 46 руб. средств пенсионных накоплений вступило в законную силу, по исполнительному листу банк управляющей компании перечислил сумму задолженности Фонду.
НПФ "Роствертол" на протяжении всей девятнадцатилетней истории существования Фонда всегда считал и считает защиту прав застрахованных лиц и вкладчиков высшим приоритетом своей деятельности, что особенно актуально при сегодняшней реформе пенсионной системы РФ.
Положительные решения по двум судебным делам только подтверждают это и говорят о высоком качестве работы и зрелости Фонда.
Решения Арбитражного суда создали благоприятный прецедент для российского пенсионного сообщества в непростом взаимодействии с управляющими компаниями, что подтверждено постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда: "...Надлежащим может быть признано только такое исполнение управляющей компанией своих обязательств по договору доверительного управления, которое обеспечивает достижение цели сохранности и прироста пенсионных накоплений, для чего деятельность управляющей компании должна осуществляться на принципах надежности, ликвидности, доходности и диверсификации. Правовое значение имеет именно достижение цели сохранности и прироста пенсионных накоплений, а не само по себе совершение действий независимо от того, привели они к указанной цели или нет. В противном случае теряет смысл передачи пенсионных активов в доверительное управление".
